Les Lumières sont souvent invoquées dans l’espace public comme un combat contre
l’obscurantisme, combat qu’il s’agirait seulement de réactualiser. Des lectures,
totalisantes et souvent caricaturales, les associent au culte du Progrès, au
libéralisme politique et à un universalisme désincarné.
Or, comme le montre ici Antoine Lilti, les Lumières n’ont pas proposé une
doctrine philosophique cohérente ou un projet politique commun. En confrontant
des auteurs emblématiques et d’autres moins connus, il propose de rendre aux
Lumières leur complexité historique et de repenser ce que nous leur devons : un
ensemble de questions et de problèmes, bien plus qu’un prêt-à-penser rassurant.
Les Lumières apparaissent dès lors comme une réponse collective au surgissement
de la modernité, dont les ambivalences forment aujourd’hui encore notre horizon.
