Au cours du printemps 1926, Theodor Reik, membre de la Société psychanalytique
de Vienne, est l'objet d'une plainte pénale pour exercice illégal de la
médecine. Freud entreprend aussitôt de rédiger ce petit livre auquel il va
donner la forme d'un dialogue avec un "interlocuteur impartial". Ce recours au
dialogue lui permet d'exposer et de discuter sans rien laisser dans l'ombre les
arguments de ceux, nombreux jusque dans la communauté analytique, qui entendent
réserver l'exercice de la psychanalyse aux seuls médecins. Défendre, à travers
Reik, la Laienanalyse, l'analyse "profane", c'est affirmer, comme le souligne
J.-B. Pontalis dans sa préface, l'irréductibilité de la psychanalyse à tout
savoir constitué et "sacralisé". Le psychanalyste ne saurait tirer sa
qualification et sa légitimité que de la psychanalyse elle-même. Que doit être
alors sa formation ? Le débat, ouvert par Freud, n'est pas clos. Die Frage der
Laienanalyse publié ici avec la postface de 1927 demeurée inédite en français et
suivi d'un dossier établi par Michel Schneider, a d'abord paru sous le titre,
quelque peu trompeur, de Psychanalyse et médecine.
