Rarement les philosophes dont la formation s'est faite à l'écart de l'université
se sont entretenus. Le temps d'une conversation Mehdi Belhaj Kacem et Bernard
Stiegler se sont prêtés au jeu, échangeant à propos de ce qui les lie à la
philosophie. Inévitablement, la mort tragique de Bernard Stiegler, survenue un
an plus tard, donne à lire ce texte avec un regard affecté. L'enthousiasme des
échanges nous fait sentir le mouvement vivant de ces philosophies à l'œuvre.
En effet, bien que les œuvres de ces deux auteurs soient singulières, l'une et
l'autre procèdent d'une même exigence qui les place au centre de la tradition
philosophique : produire un système conceptuel qui donne à penser la nouveauté
de la situation historique. À quoi bon la cohérence d'une philosophie qui ne
nous dirait rien de ce qu'est devenu le monde ? Que vaudrait l'abstraction
conceptuelle si celle-ci n'était pas au service de la compréhension de ce qui
nous transforme ? Ainsi, les deux auteurs nous appellent à ne pas oublier :
l'enjeu de la philosophie n'est pas la philosophie. Cette exigence critique, la
présente conversation la réfléchit à bras le corps, non sans détours et
tourments, mais avec franchise et esprit de liberté.
